Ухвала суду № 50448348, 23.06.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
15/217
Номер документу
50448348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 15/217

За позовом Комунального підприємства "Реклама" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

про стягнення 16 838,54 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 23.02.2010р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1/1 від 01.02.2010р.

В порядку ст. 77 ГПК України, в судових засіданнях оголошувались перерви з 15.06.2010р. до 18.06.2010р., з 18.06.2010р. до 23.06.2010р.

Комунальним підприємством "Реклама" подано позов до Приватного підприємства "Светолюкс" про стягнення 16838,54грн., з яких: 15665,36грн. основної заборгованості, 526,01грн. пені, 286,58грн. -3% річних та 360,59грн. інфляційних.

В судовому засіданні 25.05.2010р. позивач надав заяву від 21.05.2010р. про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 22047,96грн., із яких 19141,11грн. основної заборгованості, 1354,29грн. пені, 317,07грн. пені, 1235,49грн. інфляційних.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, господарський суд вважає, що вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви від 21.05.2010р. про уточнення позовних вимог підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2010р. позовні вимоги визнав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення розрахунків.

Ухвалою від 25.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2010р.

В судових засіданнях 15.06.2010р. та 18.06.2010р., за клопотанням представників сторін, судом оголошувались перерви для надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди.

Після перерви, в судовому засіданні 23.06.2010р. представники сторін надали заяву від 23.06.2010р., в якій просять суд затвердити укладену між сторонами 18.06.2010р. мирову угоду, та текст мирової угоди від 18.06.2010р.

Як вбачається з тексту мирової угоди від 18.06.2010р. укладеної між КП"Реклама" та ПП"Светолюкс", сторони погодили наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу за договором розміщення зовнішньої реклами № 110 від 14 квітня 2005 року у розмірі 19 141,11 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок одна) гривня 11 копійок, який виник за період з 26 січня 2009 року по квітень 2010 року; пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 1178,32 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 32 копійки за вказаний період; 3 % річних у сумі 317,07 (триста сімнадцять) гривень 07 копійок за вказаний період; інфляційного збільшення суми основного боргу у розмірі 1 067,70 (одна тисяча шістдесят сім гривень) гривень 70 копійок за вказаний період, що в загальному підрахунку становить 21704 (двадцять одна тисяча сімсот чотири) гривні 20 копійок та зобов'язується сплатити позивачу вказану суму рівними частками протягом шести місяців починаючи з 01 липня 2010 року на умовах погоджених сторонами.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині часткового стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 175,97 гривень, та часткового стягнення інфляційного збільшення суми основного боргу у розмірі 167,97гривень, як необґрунтовано нарахованих, наслідки такої відмови позивачу відомі.

3. Сторони дійшли згоди, що відповідачем з дня набрання чинності даною мировою угодою та до 01 липня 2010 року буде відшкодовано позивачу судові витрати понесені ним у вигляді сплати судового збору у сумі 230,38 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 гривень, шляхом перерахування відповідних коштів на розрахунковий рахунок позивача.

4. Сплата місячних платежів у рахунок погашення заборгованості за договором розміщення зовнішньої реклами № 110 від 14 квітня 2005 року буде здійснюватись відповідачем до 30 числа місяця шляхом перерахування відповідних платежів на розрахунковий рахунок позивача.

5. Відповідач зобов'язується дотримуватись строків погашення заборгованості визначених даною мировою угодою, а саме до останнього числа поточного місяця шляхом перерахування відповідних платежів на розрахунковий рахунок позивача сплачувати 3 617,36 (три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 36 копійок, що складається із: 3190,18 гривень основного богу, 196,38 гривень пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних у сумі 52,84 гривень та інфляційного збільшення суми основного боргу у розмірі 177,95 гривень.

6. Сторони прийшли до згоди, що погашення заборгованості у розмірі 21704 (двадцять одна тисяча сімсот чотири) гривні 20 копійок за договором розміщення зовнішньої реклами № 110 від 14 квітня 2005 року буде здійснюватись за наступним графіком:

- до 31.07.2010р. - 3617,36грн;

- до 31.08.2010р. - 3617,36грн.;

- до 30.09.2010р. - 3617,36грн.;

- до 31.10.2010р. - 3617,36грн.;

- до 30.11.2010р. - 3617,36грн.;

- до 31.12.2010р. - 3617,36грн.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди по справі № 15/217 та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 15/217, укладену 18.06.2010р. між Комунальним підприємством "Реклама" та Приватним підприємством "Светолюкс", відповідно до умов якої, Приватне підприємство "Светолюкс"(10003, м.Житомир, вул. Щорса, буд. 63, ідентифікаційний код 30355782) зобов'язується сплатити Комунальному підприємству "Реклама" (10014, м.Житомир, вул. Щорса, 4, ідентифікаційний код 32520027) 230,38грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в строк до 01.07.2010р., та заборгованість в сумі 21704,20грн., згідно до наступного графіку:

- до 31.07.2010р. - 3617,36грн;

- до 31.08.2010р. - 3617,36грн.;

- до 30.09.2010р. - 3617,36грн.;

- до 31.10.2010р. - 3617,36грн.;

- до 30.11.2010р. - 3617,36грн.;

- до 31.12.2010р. - 3617,36грн.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1- в справу,

2- позивачу (рек.),

3- відповідачу,

Часті запитання

Який тип судового документу № 50448348 ?

Документ № 50448348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50448348 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50448348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50448348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50448348, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 50448348, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50448348 відноситься до справи № 15/217

Це рішення відноситься до справи № 15/217. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50448340
Наступний документ : 50448363