ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.09.2015 Справа № 905/2140/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальнісю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ», м.Макіївка Донецької області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк
про стягнення 51 874 742,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана позивачем в порядку п.7.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”. Судом встановлено, що позивач 07.04.2011р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ», м.Макіївка Донецької області; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 51 874 742,29 грн. Ухвалою суду від 11.04.2011 року порушено провадження у справі №1/64. Розгляд справи не завершений. Проте, у зв’язку з захопленням суду та проведенням Антитерористичної операції у місті Донецьку матеріали справи втрачені.
За змістом п.7.6 зазначеної Постанови Пленуму ВГСУ не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку.
Враховуючи викладене, позивачеві була надана відповідна довідка №1/64 від 02.09.2015р., на підставі якої останній звернувся з вказаним позовом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2140/15. Судове засідання призначити на 29.09.2015 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; копію позовної заяви, паданої в межах справи 1/64, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості на дату розгляду справи, докази зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника; докази переходу прав вимоги до позивача (докази зарахування суми відшкодування на рахунок ПАТ «Промінвестбанк»), розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення пені.
3. Зобов’язати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.09.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази виконання зобов’язань за кредитним договором;докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 50447414, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2140/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: