Ухвала суду № 50447225, 14.11.2012, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2212/1345/2012
Номер документу
50447225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2212/1345/2012

Копія

УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоушицького районного суду від 15 жовтня 2012 року про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Новоушицького районного суду від 17 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з ухвалою судді Новоушицького районного суду від 15 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. Однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Згідно ч.ч. 3, 5, 7 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1, остання не зазначила у своїй апеляційній скарзі у чому полягає незаконність ухвали про повернення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Новоушицького районного суду від 17 грудня 2010 року, обставини які підлягають встановленню та клопотання з яким вона звертається до апеляційного суду.

Крім того відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд код 02894190, п.п.14 п. 1 ч. 2 ст.4.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоушицького районного суду від 15 жовтня 2012 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 50447225 ?

Документ № 50447225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50447225 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50447225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50447225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50447225, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 50447225, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50447225 відноситься до справи № 2212/1345/2012

Це рішення відноситься до справи № 2212/1345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50447211
Наступний документ : 50447226