Ухвала суду № 50446811, 14.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2014р. Справа №905/1873/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи :

за позовом – Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

м. Дніпропетровськ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торезоптторг” м. Торез

про стягнення 41207,56грн.

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ “Торезоптторг” м. Торез про стягнення 41207,56грн.

Ухвалою від 21.03.2014р. суддею Захарченко Г.В. порушено провадження у справі і ухвалою від 10.04.2014р. розгляд справи відкладено на 06.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, у зв’язку із перебуванням судді Захарченко Г.В. на лікарняному з 24.04.2014р., відрядженні на навчання до Донецького регіонального відділення Національної школи суддів України з 12.05.2014р. на два тижні, з 02.06.2014р. по 01.07.2014р. перебуванні у відпустці.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №905/1873/14 передано на розгляд судді Матюхіна В.І. Ухвалою від 06.05.2014р. розгляд справи відкладений на 12.05.2014р. Після чого, у судовому засіданні 12.05.2014р. суддею Матюхіним В.І. оголошено ухвалу про самовідвід, в якій він посилається на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи.

У зв’язку з вищевикладеним, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №278 від 13.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1873/14, після проведення якого її було передано на розгляд судді Уханьової О.О.

На підставі ст. 86 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в:

Прийняти справу №905/1873/14 до провадження та призначити слухання 28.05.2014р. на 10:20год. (кім.№321).

Позивачу надати:

- докази виконання договору банківського рахунку № б/н від 18.01.2013р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до державного бюджету судового збору;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова