Рішення № 50446645, 14.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/11159/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015

Хмельницький міськрайонний суд

у складі:головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Худенка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом

прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» Хмельницького району електричних мереж

до

ОСОБА_2

про відшкодування збитків та стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року прокурор Хмельницького району звернувся до суду з позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницьких районних електромереж, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-Міністерство палива та енергетики України про відшкодування збитків в сумі 8117,47 грн. за безоблікове користування електричною енергією. Поданий позов обгрунтований тим, що проведенною працівниками РЕМ перевіркою у будинку, що належить ОСОБА_3 Дем»янівні по вулиці Центральній, 90 у с. Терешівці Хмельницького РЕМ встановлено факт безоблікового використання електроенергії, шляхом підключення провода перед приладом обліку на навантаження: обігрівач 2 кВт; електрична плита 2кВт, кип'ятильник 1 кВт. Факт безоблікового використання електричної енергії зафіксовано у встановленому порядку протоколом-актом 28.02.2012 року. На засіданні комісії Хмельницького РЕМ прийнято рішення по протоколу-акту від 28 лютого 2012 року про проведення розрахунку завданих збитків абонентом с.Терешівці ОСОБА_3 за один рік -8117,47 грн. винесений протокол-акт не був предметом оскарження та скасування у встановленому порядку.

Ухвалою суду замінено відповідача, оскільки власник ОСОБА_3 у будинку не проживає, ним користується син ОСОБА_2

Прокурор та позивач в судовому засіданні просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» збитки у розмірі 8117,47 грн., внаслідок без облікового використання електроенергії ОСОБА_2А

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно підключав електрообігрівач «УФО» та електричну плиту поза обліком лічильника.

Суд, вислухавши доводи представника позивача , перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що відповідно до договору від 16.06.2010 року, котрий від імені ОСОБА_3 підписаний відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «Хмельницькобленерго» укладено договір про користування електричною енергією.

Власник будинку за № 90 по вулиці Центральній у с. Терешівці Хмельницького району ОСОБА_3 в силу захворювання у будинку не проживає та ним не користується. У будинку проживає відповідач ОСОБА_2, син власника будинку, та користується електроенергією поза приладом обліку Цих обставин відповідач ОСОБА_2 не заперечує.

Частиною 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.

Відповідач допустив безоблікове використання електроенергії в помешканні по вулиці Центральній, 90. Це стверджується складеним актом про порушення ПАТ «Хмельницькобленерго» від 28.02.2012 року підписаним особисто ОСОБА_2, поясненнями представника ПАТ «Хмельницькобленерго», протоколом засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення ПКЕЕН від 20.03.2012 року з розрахунком, за якими зафіксовано факт заподіяння збитків внаслідок безоблікового використання електричної енергії в розмірі 8117,47 грн. Винесені документи не були предметом оскарження та скасування у встановленому порядку.

Вина відповідача у завданні збитків ним не заперечується та доведена матеріалами справи.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницьких районних електромереж в розмірі 8117,47 грн.

Доказів щодо наявності підстав для зменшення розміру збитків відповідачем не надано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60,210,212, 215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» Хмельницького району електричних мереж (р/р 2600530101003 в ОПР м. Хмельницького обласного управління Ощадбанку, МФО 315784, Код ЄДРПОУ 22764703) 8 117,47 грн. (Вісім тисяч сто сімнадцять грн. 47 коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: