Рішення № 50446608, 03.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11133/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 20 лютого 2014 року між АТ „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 укладено договір страхування № АТК ВТБ 1400548 майнових інтересів власника автомобіля „ТОЙОТА АУРІС", реєстраційний номер НОМЕР_1.

10.06.2014 року в місті Хмельницькому на вулиці Зарічанській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1; та застрахований автомобіль „ТОЙОТА АУРІС", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Висновку № 192/14 від 18 червня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „ТОЙОТА АУРІС", реєстраційний номер НОМЕР_3, становить 50 152,76 грн., а відповідно до Рахунку № СГМ-К-Г1567 від 11.06.2014 року вартість відновлювального ремонту становить 58 543,20 грн.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 01 липня 2014 року було складено Страховий акт № 98575.

Відповідно до платіжного доручення № 19389 від 02 липня 2014 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 49 177,91 гривень.

Фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 49 177,91 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «СК Брокбізнес» відповідно до Полісу № АС/8540558.

27 лютого 2015 року ПрАТ «СК «Броибізнес» сплатило АТ «ПРОСТО» страхування» страхове відшкодування в розмірі 39 903,15 грн.

Однак суми грошових коштів у розмірі 39 903,15 грн. не достатньо для покриття збитків, яких зазнало АТ «ПРОСТО-страхування» у зв 'язку із даною подією, а тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9 274,76 грн., та 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1, що підтверджується копією постанови наявної в матеріалах справи.

Також, в судовому засіданні встановлено, що зазначена дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 01 липня 2014 року було складено Страховий акт № 98575, та відповідно до платіжного доручення № 19389 від 02 липня 2014 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 49 177,91 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «СК Брокбізнес» відповідно до Полісу № АС/8540558, та 27 лютого 2015 року ПрАТ «СК «Броибізнес» сплатило АТ «ПРОСТО» страхування» страхове відшкодування в розмірі 39 903,15 грн., що підтверджується матеріалами справи, та зібраними доказами по справі.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі, оскільки він є підставним, та таким що відповідає вимогам закону.

Крім того, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст.ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4, на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена 10, п/р 265082212 в АТ «Райффайзен ОСОБА_3», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673) 9 274 грн. 76 коп. відшкодування шкоди, та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: