Ухвала суду № 50445565, 22.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р. Справа № 905/373/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ 102/159/2006 в розмірі 1 924 501,02 грн.; звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання позивачу права укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки з третьою особою - покупцем з застосуванням процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку».

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Мізрахін І.В. - голова ліквідаційної комісії ПП «Чара»

Від третьої особи: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ 102/159/2006 в розмірі 1 924 501,02 грн.; звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання позивачу права укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки з третьою особою - покупцем з застосуванням процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою суду від 15.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/373/13-г.

Представник позивача не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання третьої особи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи нез'явлення позивача та третьої особи та ненадання витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з державного реєстру іпотек та/або державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на дату розгляду справи; надати пояснення стосовно зміни іпотекодержателя згідно договору відступлення прав іпотекодержателя від 12.11.2010р.ТОВ «ОТП Факторинг Україна», надати правоустановчі документи на предмет іпотеки; надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи та надати суду докази відправлення.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати виписку з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна; виписку з Державного реєстру іпотек про зміну іпотекодержателя.

Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати пояснення на позовну заяву та докази його надіслання на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя П.В. Демідова