Справа № 26/432
29.12.08 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс »
До Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 22 176, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Вашета С.П. - предст.
від відповідача ОСОБА_2 -предст.
Рішення прийняте 29.12.2008 р., оскільки у
судових засіданнях 04.12.2008 р. та 18.12.2008 р. розгляд справи відкладався
відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача 22 176, 00 грн. заборгованості.
Представник відповідача відзив на
позовну заяву суду не надав і у судовому засіданні суттєвих заперечень з
приводу позовних вимог позивача не заявив.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс »( позивач ) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (
відповідач ) був укладений договір № 29-10-2007 р. на транспортно -експедиторське обслуговування та
перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполучені.
Відповідно до п. 2.3 вказаного
договору, експедитором ( відповідачем ) для здійснення необхідних перевезень,
не пізніше ніж за 3 ( три ) днів до початку перевезень, надаються факсом
замовлення на перевезення вантажів.
На підставі договору №
29-10-2007 р. від 29.10.2007 р. та
замовлення відповідача на транспортний засіб № 489 від 20.11.2007 р.
позивач свої зобов'язання по наданню транспортно -експедиційних послуг по перевезенню вантажу за
маршрутом Італія -Україна виконав належним чином на загальну суму 28 176,00 грн., що підтверджується рахунком № 444 від 05.12.2007 р.
та актом здачі приймання виконаних робіт № 444 від 05.12.2007 р. підписаним
сторонами.
Відповідно до п. 5.2.1 вказаного
договору експедитор ( відповідач ) сплачує рахунки протягом 20 ( двадцяти ) банківських днів, починаючи з моменту отримання
оригіналів документів, якщо інше не вказано в замовлені на перевезення вантажу.
Разом з тим відповідач в
порушення умов договору № 29-10-2007 р.
від 29.10.2007 р. з позивачем за наданні
послуги розрахувався лише частково в сумі 6 000 грн.( платіжні
доручення № 31 від 25.09.2008 р. на суму 1000 грн., № 34 від 07.10.2008 р. на суму 2000 грн. та
№ 36 від 04.11.2008 р. на суму 3000 грн.
).
На день подання позивачем
позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 22 176,00грн.
Відповідно до ст. 307 ГК
України за договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник )
зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною ( вантажовідправником )
вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк
та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі ( вантажоодержувачу
), а вантажовідправник зобов'язується
сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає,
що позовні вимоги позивача, такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України при задоволенні позову
покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК
України, суд, -
В
И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс »(
33028, м. Рівне, вул.
Мазепи, 29/20; 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, офіс 607, код 33276798
) 22 176 ( двадцять дві тисячі сто сімдесят шість ) грн. боргу, 221 ( двісті
двадцять одну ) грн. 76 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн.
витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 5044502 ?
Документ № 5044502 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 5044502 ?
Дата ухвалення - 29.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 5044502 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5044502 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 5044502, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 5044502, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 5044502 відноситься до справи № 26/432
Це рішення відноситься до справи № 26/432. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
