Рішення № 50444446, 14.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
904/5857/15
Номер документу
50444446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.15 Справа № 904/5857/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Заброда Ю.Ю. - представник за дов. № 10/82 від 15.09.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення 1473545, 93 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10098, 16 грн. пені та 8153, 72 грн. трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 50001010/267-ЕНЕРГО від 01.09.2007 про постачання електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.08.2015.

03.08.2015 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю його представника брати участь у розгляді справи.

Ухвалою суду від 03.08.2015 розгляд справи відкладено на 03.09.2015.

03.09.2015 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 03.09.2015, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 14.09.2015.

Ухвалою суду від 03.09.2015 строк розгляд справи продовжено на п'ятнадцять днів.

14.09.2015 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без участі його представника, а також зазначає, що позивач звернувся з позовом до суду 02.07.2015, однак позивач не врахував, що 02.07.2015 відповідач здійснив оплату основного боргу у розмірі 1473545, 93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3640 від 02.07.2015 та просив суд відмовити у задоволені позову в цій частині.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.09.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" та Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (далі - відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 50001010/267-ЕНЕРГО (далі - договір).

Додатковою угодою № 13 від 03.01.2014 до договору, у зв'язку з перейменуванням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі", сторони дійшли згоди щодо зміни найменування постачальника за договором на - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - позивач, постачальник) (арк. с. 21).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю по 10 кВ - 2072 кВА, по 6 кВ - 530 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії споживачу для площадок вимірювання, визначенню: додатком № 10 «Перелік площадок вимірювання споживача» до договору, встановлюються на межі розподілу балансового розподілу електричних мереж постачальника та основного споживача (ВАТ «Центральний ГЗК», ВАТ «Північний ГЗК», ДП «Кривбасшахтозакриття», КП «Кривбассвітло»).

Згідно з п. 2.3.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії споживача".

Пунктом 3.1.1 договору сторони погодили, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, плату за перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 7.6 договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів та вартості перетікання реактивної електроенергії, умови і порядок здійснення розрахунків за договором узгоджується сторонами додатками "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п. 1.1 додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків" (далі - додаток № 2) тривалість розрахункового періоду - місяць. Дата початку розрахункового періоду 01 число кожного місяця.

Величина коштів, які має сплатити споживач за спожиту активну електроенергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діяв в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ (п. 1.4 додатку № 2).

Згідно з п. 3.2 додатку № 2 споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від Постачальника рахунки самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режим: використання Постачальника №260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державні ; Ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 31018149 наступним чином:

- до 10 числа щомісячно сплачує суму за остаточним рахунком за попередній розрахункові період;

- до 20 числа щомісячно сплачує суму планового платежу поточного розрахункового періоду.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу активну електричну енергію за період лютий - квітень 2015 року на загальну суму 2804590, 29 грн., що підтверджується актами про обсяги та вартість активної електроенергії, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками підприємств (арк. с. 25-29).

Також, позивач виставив відповідачу рахунки на оплату вищезазначених сум (арк. с. 22-24).

Відповідач здійснив часткову оплату поставленої активної електроенергії у розмірі, у зв'язку з чим станом на 02.07.2015 у нього була заборгованість перед позивачем у сумі 1473545, 93 грн.

У зв'язку з чим, позивач 02.07.2015 (штамп поштового відділення на конверті, у якому надійшла до суду позовна заява, арк. с. 37) звернувся до суду із вимогою про стягнення суми основного боргу у розмірі 1473545, 93 грн.

02.07.2015 відповідач здійснив оплату основного боргу у розмірі 1473545, 93 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку (арк. с. 68-90).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ст. 275 ГК України).

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи оплату відповідачем вартості поставленої електричної енергії, здійснену відповідачем 02.07.2015 у день звернення позивача із позовом до суду, у розмірі 1473545, 93 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

У зв'язку з несвоєчасним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 10098, 16 грн. за період з 11.03.2015 по 27.05.2015.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених умовами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі 0, 01 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Спеціальним законом, що регулює договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за невчасне виконання грошових зобов'язань, є Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 № 543/96, відповідно до статті 3 якого, розмір пені за порушення грошового зобов'язання розраховується із суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування пені, задовольняє дану вимогу повністю у розмірі 10098, 16 грн.

Також, за порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані три відсотки річних в сумі 8153, 72 грн. за період 11.03.2015 по 25.05.2015.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

За своїми ознаками три відсотки річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою вони є самостійним способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування трьох відсотків річних, задовольняє дану вимогу повністю у розмірі 8153, 72 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 29835, 96 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсенніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 11; ідентифікаційний код 31018149) пеню у сумі 10098, 16 грн., три відсотки річних у розмірі 8153, 72 грн. та 29835, 96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1473545, 93 грн. припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.09.2015

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50444446 ?

Документ № 50444446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50444446 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50444446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50444446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50444446, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50444446, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50444446 відноситься до справи № 904/5857/15

Це рішення відноситься до справи № 904/5857/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50444441
Наступний документ : 50444449