Ухвала суду № 50444187, 21.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/6997/14

За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні відповідача, замість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вказати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 р. по справі № 904/6997/14 в найменування відповідача, зазначивши його як фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3