Ухвала суду № 50444174, 11.09.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/309/15-ц

У Х В А Л А

11.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про визнання договору доручення удаваним правочином, визнання права власності на майно, та виключення його з акта опису та арешту,

в с т а н о в и в:

Представник позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_6, посилаючись на те, що при зверненні до суду в позові в повному імені відповідача було допущено помилку.

Представник позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що в позові помилково було вказано як відповідача ОСОБА_5, при тому, що в дійсності відповідач носив імя ОСОБА_7, який змінив його імя на ОСОБА_8, після чого ще раз змінив його на ОСОБА_6.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3 підтримали клопотання представника ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду документи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і неналежного відповідача ОСОБА_9 слід замінити належним відповідачем ОСОБА_6.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_6.

Судове засідання відкласти на 10 год. 22 жовтня 2015 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10