Ухвала суду № 50443819, 08.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/7418/14

За позовом Фермерського господарства "Паничеве", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про зобов'язання поновити строк дії договору

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Паничеве" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про зобов'язання поновити строк дії договору оренди земельної ділянки б/№ від 17.02.2009.

17.11.2014 було винесено ухвалу, якою було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 02.12.14 р. та відкладено на 01.12.2014 р. - 11:40 год. При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку в першому та другому пункті резолютивної частини, а саме зазначено: "1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.12.14 р.; 2. Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 р. - 11:40 год." замість "1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.12.14 р.; 2. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 р. - 12:00 год."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в першому та другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у першому та другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року та вважати вірним: "1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.12.14 р.; 2. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 р. - 12:00 год."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова