АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/1670/15-ц
Справа №22-ц/791/2471 /2015 Головуючий в І інстанції: Строілов С.О.
Категорія 51 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року вересня місяця 10 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого: Борка А.Л.
Суддів: Кузнєцової О.А.
Приходько Л.А.
при секретарі: Гурові Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та збитків,-
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та збитків, зазначаючи, що відповідач виконуючи свої трудові обов'язки допустив збитки щодо майна, що було йому ввірене підприємством, яким позивач керував на час зазначених дій. Просив стягнути заборгованість.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 20 травня 2015 року матеріали повної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до ОСОБА_3 про стягнення боргу та збитків повернуті позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.
Заслухавши доповідача,перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Повертаючи позовну заяву ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на час звернення до суду першої інстанції із позовом не мав повноважень представляти тов «Вікторія», яким він керував станом на листопад 1998 року на час укладання угоди між сторонами, у зв'язку із чим колегія суддів приходить до висновку, що саме ОСОБА_2 виступає позивачем по справі.
Згідно довідки від 09 жовтня 2002 року виданої Терюхською сільською радою - ОСОБА_4, 1963 року народженням, відповідач по справі зареєстрований та проживає на час звернення до суду першої інстанції в АДРЕСА_1, Гомельського району Гомельської області Республіка Беларусь.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно із повідомленням Білозерського РС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3 в Білозерському районі Херсонської області зареєстрованим не значиться.
Колегія суддів погоджується із обґрунтованим висновком суду першої інстанції, що у зв'язку із недотриманням правил підсудності,матеріали справи підлягають поверненню позивачу.
Таким чином, суд першої інстанції з достатньою повнотою з'ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, та постановив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Доводи апеляційної скарги,щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються як такі,що не обґрунтовані вимогами закону,належними доказами і такі,що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.
Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 50442738, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1670/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: