УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10791/15-а
Пров. №2-а/668/207/15
04.09.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач 31.08.2015 року звернувся до суду з вимогою щодо скасування рішення №212 або №214 від 19.08.2014 року «Про створення комісії з інвентаризації прибудинкових територій житлових будинків територіальної громади міста Херосна»; рішення №251 від 21.10.2014 року «Про затвердження оформлених актів інвентаризації прибудинкових територій житлових будинків територіальної громади міста Херсона»; рішення №253 від 21.10.2014 року «Про погодження розрахунків базової ціни технічного обслуговування базового ліфта у житлових будинках», тобто з пропуском процесуального строку для звернення до адміністративного суду.
У своїй позовній заяві позивач не просить поновити строк на звернення до суду із позовом, та не зазначає підстав для його поновлення.
Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, а підстави для його поновлення позивачем не зазначені, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.. ст.. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, що не позбавляє права заявника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 50440779, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/10791/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: