Справа №668/950/15-ц
н/п 2/668/704/15
УХВАЛА
18.08.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Головко О. В.
при секретарі Дровосєкової В. М.
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року в розмірі 75185,92 дол.США., що еквівалентно 1699901,07грн, та тсудові витрати.
Позивач також просить в якості забезпечення позову накласти арешт на все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду, що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4, Херсонська обл., м.Гола пристань, вул. Дзержинського, 12), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5, м.Херсон, пров. Цюрупинський, 36) і знаходяться в них або у інших осіб, в межах суми позову.
Приймаючи до уваги той факт, що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення в разі задоволення позовних вимог, існують причини для прийняття мір по забезпеченню позову, а саме: необхідно накласти арешт на все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду, що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, і знаходяться в них або у інших осіб, в межах суми позову.
Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду, що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4, Херсонська обл., м.Гола пристань, вул.Дзержинського, 12), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5, м.Херсон, пров.Цюрупинський, 36) і знаходяться в них або у інших осіб, в межах суми позову -1699901,07грн.
Копію ухвали направити до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Подача скарги на ухвалу не зупиняє виконання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 50440693, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: