Ухвала суду № 50440329, 24.03.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/3709/15-к

н/п 1-кс/668/1566/15

УХВАЛА

24.03.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції Поклад А.І., у матеріалах досудового розслідування №32015230000000050 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (код іпн.НОМЕР_1), з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку, документів фінансово-господарської діяльності підприємств ПП «Ростком» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) за період з 2012-2014рр., грошові кошти одержані злочинним шляхом, емітовані підприємством ПП «Ростком», картки миттєвого поповнення коштів, печатки інших суб'єктів господарської діяльності, які можуть бути причетні до протиправної діяльності, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності підприємства та можуть підтверджувати причетність їх службових осіб до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків, а також предметів, знарядь злочину, речей, цінностей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини в справі та можуть бути використані для забезпечення можливого цивільного позову або виявлення інших злочинів.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи, знаходяться у зазначеному в клопотанні місці.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції Поклад А.І., про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (код іпн.НОМЕР_1) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко