Ухвала суду № 50438233, 14.09.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
902/346/15
Номер документу
50438233
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 вересня 2015 р. Справа № 902/346/15

за позовом:Приватного підприємства "Корнер" (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

до:Фермерського господарства "Катафот" (вул. Дружби, 9, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21100; вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 49 339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Говор Н.Д.

Грабик В.В

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Присяжнюк О.В. - за дорученням

відповідача:Григоришен О.В. - за дорученням

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Корнер" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Катафот" 49 339,38 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зобов'язання відповідача звільнити та передати землекористувачу - ПП "Корнер" земельні ділянки №№: 555, 556, 557, 685, 686, 687,691, 699, 700, 709, 710, 715, 718, 724, 725, 726, 729 загальною площею 43,0477 га, які розташовані на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Ухвалою від 23.03.2015р. позовну заяву Приватного підприємства "Корнер" №17/п від 17.03.2015р. разом з матеріалами повернуто позивачу на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. за апеляційною скаргою ПП "Корнер" скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.2015р. у справі № 902/346/15 про повернення позовної заяви; справу передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

16.06.2015р. дана справа повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 2.3, 4.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за резолюцією керівника апарату суду, дану справу передано на розгляд судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 18.06.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області та призначено до розгляду на 14.07.2015 р.

Ухвалою суду від 14.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.07.2015 р.

В судове засідання 27.07.2015 р. з'явився представник третьої особи, позивач та відповідач повноважних представників не направили.

В ході розгляду справи, з матеріалів справи і наданих в судовому засіданні документів та пояснень, з урахуванням змісту та обсягу позовних вимог, встановлено, що справа № 902/346/15 є значно складною, в зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. під час оголошеної в судовому засіданні перерви подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.07.2015 року за вказаною заявою сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 27.07.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 14.09.2015 р.

В судове засідання 14.09.2015 р. з'явились представник позивача та представник відповідача. Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого, зокрема з пояснень наданих учасниками процесу, встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, в зв'язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2015 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу, в тому рахунку тих, незасвідчені ксерокопії яких подані у справу.

2) Письмове уточнення предмету спору із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, про повернення яких подано позов.

3) Забезпечити явку в судове засідання керівника ПП "Корнер" Мандрикап Ю.Ф. для дачі пояснень по суті спору.

4) Визначити ціну позову з майнової вимоги про повернення земельних ділянок та надати суду докази сплати судового збору з цієї вимоги до державного бюджету.

5) Докази щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які є предметом спору (відповідні витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку), на даний час.

6)Усю переписку, що стосується спірних земельних ділянок з доказами відправки/вручення визначеним адресатам.

7) Докази на підтвердження дати звільнення відповідачем спірних земельних ділянок, в тому рахунку: доказів щодо підготовки цих земельних ділянок до сівби у 2013 та 2014 роках.

8) Письмове пояснення та докази щодо факту підписання договору про обмін земельними ділянками та актів приймання-передачі до нього, в тому рахунку різних за змістом, зокрема: докази відправлення або вручення відповідачу проектів договору про обмін земельними ділянками та актів приймання-передачі до них, в т.р. книгу реєстрації/обліку договорів, книги вхідної та вихідної кореспонденції за 2013-2015 роки.

9) Письмове пояснення та докази (державні акти, угоди тощо) щодо того, які земельні ділянки (їх ідентифікаційні ознаки, площа) використовувались позивачем у 2014 році.

10) Декларацію (розрахунок) земельного податку на 2014 рік з відміткою податкового органу про отримання.

11) Документи статистичної звітності щодо засіяних у 2014 році площ та зібраного врожаю.

12) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Забезпечити явку в судове засідання керівника Фермерського господарства для дачі пояснень по суті спору.

2) Усю переписку що стосується спірних земельних ділянок з доказами відправки/вручення визначеним адресатам.

3) Письмове пояснення та докази щодо дати звільнення відповідачем спірних земельних ділянок.

4) Письмове пояснення та докази щодо факту підписання актів приймання-передачі до договору про обмін земельними ділянками, різних за змістом, в тому рахунку: докази відправлення або вручення позивачу підписаних примірників договору про обмін земельними ділянками та актів приймання-передачі до них, зокрема: книгу реєстрації/обліку договорів, книги вхідної та вихідної кореспонденції за 2013-2015 роки.

5) Письмове пояснення та докази (державні акти, угоди тощо) щодо того, які земельні ділянки (їх ідентифікаційні ознаки, площа) використовувались відповідачем у 2014 році.

6) Декларацію (розрахунок) земельного податку на 2014 рік з відміткою податкового органу про отримання.

7) Документи статистичної звітності щодо засіяних у 2014 році площ та зібраного врожаю.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Пояснення по суті спору.

2) Усі документи, на підставі яких складено акт обстеження земельної ділянки № 66а/14, акт перевірки № 562/14 від 17.07.2014р., приписи № № 001635, 001634 від 17.07.2014р.

3) Матеріали справи про адмінправопорушення стосовно голови ФГ "Катафот".

4)Усю переписку, що стосується спірних земельних ділянок з доказами відправки/вручення визначеним адресатам.

5) Письмове пояснення та докази щодо дати самовільного зайняття відповідачем спірних земельних ділянок.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст.ст. 30,65 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати Шпіківську селищну раду Тульчинського району направити в судове засідання, яке розпочнеться 28.09.2015 р. о 14-30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) голову селищної ради Панасюка М.В. та землевпорядника Сайнецької Н.Д. для дачі пояснень по суті спору, а також надати письмове пояснення з приводу того, чи відбувся обмін орендованими земельними ділянками між ПП "Корнер" та ФГ "Катафот" за договором від 28.03.2014 р.

На підстав ст. 65 ГПК України зобов"язати Тульчинський відділ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до 24.09.2015 р. надати господарському суду Вінницької області довідку щодо нормативної грошової оцінки на даний час земельних ділянок із земель приватної власності на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району за кадастровими номерами: 0524355600010020042, пай № 555; 0524355600010020043, пай № 556; 0524355600070020044, пай № 557; 0524355600010020176, пай 685; 0524355600010020178, пай № 686; 0524355600010020179, пай 687; 0524355600010020183; 0524355600010020191; 0524355600010020192; 0524355600010020201, пай 709; 0524355600010020202, пай 710; 0524355600010020207, пай 715; 0524355600010020210, пай 718; 0524355600010020217; 0524355600010020216; 0524355600010020218, пай 726; 0524355600010020221, пай 729.

3.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Говор Н.Д.

Грабик В.В

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

3 - відповідачу (вул. Дружби, 9, смт. Шпиків, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23614)

4,5 - третій особі (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21100; вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)

6 - Шпиківській селищній раді (23614, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Шпиків, вул. Ліпіна, 3)

7 - Тульчинський відділ Держгеокадастру (23600, м . Тульчин, вул. Леніна, 65)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50438233 ?

Документ № 50438233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50438233 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50438233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50438233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50438233, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50438233, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50438233 відноситься до справи № 902/346/15

Це рішення відноситься до справи № 902/346/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50438231
Наступний документ : 50438234