ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 грудня 2014 р. Справа № 902/1752/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Підприємство "БЛАГОДАР" Всеукраїнської організації інвалідів " "Союз організації інвалідів України" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3, офіс 534)
до: Військової частини А 0549 (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
про стягнення 11 782,08 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін :
позивача: не з'явився
відповідача: М. Кривіцький за довіреністю № 1107 від 13.05.2014 року;
В. Коцур за довіреністю № 3089 від 26.12.2014 року.
В С Т А Н О В И В :
Підприємство "БЛАГОДАР" Всеукраїнської організації інвалідів " "Союз організації інвалідів України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Військової частини А 0549 9142,48 грн. втрат від інфляції та 2639,60 грн. трьох відсотків річних за порушення зобов'язань за договором закупівлі № 113 від 23.04.2013 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1752/14 з призначенням до розгляду на 29.12.2014 року та зобов'язано сторін надати доказів необхідні для вирішення спору в даній справі.
24.12.2014 року до суду надійшла заява за підписом представника відповідача за довіреністю Климюка Р.І. з додатками, а саме: відзивом на позовну заяву, копіями договору закупівлі № 113 від 23.04.2014 року, додаткової угоди № 1/247 від 13.12.2013 року до договору № 113 від 23.04.2013 року, актом прийому-передачі поставленого товару № 1 від 21.05.2013 року, видаткових накладних та платіжних доручень. Також до заяви додано довідку № 273/12 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
25.12.2014 року до суду електронною поштою надійшло клопотання за підписом юриста підприємства "Благодар" ВОІ "СОІУ" Стурза О.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав отримання ухвали суду лише 25.12.2014 року та відрядженням директора підприємства до 30.12.2014 року.
Суд, ознайомившись з даним клопотанням, не приймає його до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Всупереч вищевикладеному, оригіналу відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надходило. До того ж до вказаного клопотання не додано доказів в підтвердження повноважень особи, яка його підписала.
В ході судового засідання судом встановлено, що позивачем в повному обсязі, а відповідачем в частині, в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимог ухвали суду від 17.12.2014 року. Письмових пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано.
Зважаючи на відсутність доказів в матеріалах справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату та вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2014 року в частині надання доказів.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2015 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2014 року в частині надання доказів в повному обсязі. У випадку неможливості виконання вимог суду надати обґрунтовані письмові пояснення.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3, офіс 534)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
Судове рішення № 50438215, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1752/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: