Ухвала суду № 50438171, 23.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 грудня 2014 р. Справа № 902/1727/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне будівельне проектування" (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 12)

про визнання рішення недійсним

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 2126 від 03.12.2014 року;

відповідача : ОСОБА_3 керівник,

ОСОБА_4 за довіреністю бн. від 22.12.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне будівельне проектування", оформлене протоколом № 7 від 10.11.2014 року.

За вказаним позовом 11.12.2014 року судом порушено провадження у справі № 902/1727/14 з призначенням до розгляду на 23.12.2014 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

18.12.2014 року до суду надійшли пояснення за підписом генерального директора ТОВ "Інноваційне будівельне проектування" ОСОБА_3 в яких останній заперечує проти обставин наведених в позовній заяві та з-поміж іншого зазначає, що позивач був присутній на загальних зборах учасників товариства 10.11.2014 року. В додаток до згаданих пояснень додано світлокопії документів, які не відповідають приписам ст. 36 ГПК України, а відтак не є доказами.

В ході судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не надано визначені ухвалою суду від 11.12.2014 року докази. Письмових пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано. Представник позивача при розгляді справи надав усні пояснення відповідно до яких у позивача відсутні докази визначені судом.

Зважаючи на відсутність доказів в матеріалах справи та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату та вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2014 року в частині надання доказів

Керуючись п.п.2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Явку в судове засіданні позивача - ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2014 року в частині надання доказів в повному обсязі. У випадку неможливості виконання вимог суду надати обґрунтовані письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази, а саме: Статут ТОВ "Інноваційне будівельне проектування"; повідомлення про проведення зборів учасників товариства 10.11.2014 року; докази повідомлення учасників товариства про проведення зборів 10.11.2014 року у спосіб та строки визначені Статутом ТОВ "Інноваційне будівельне проектування"; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Інноваційне будівельне проектування" № 7 від 10.11.2014 року; протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Інноваційне будівельне проектування" в період з 17.11.2010 року; повідомлення ОСОБА_1 від 16.01.2014 року та результати його розгляду; інші докази вобґрунтуванняя свої доводів та заперечень; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.12.2014 року.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

від друк. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

3-4 - відповідачу (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 12)

(21100, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)