Ухвала суду № 50438145, 18.12.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
902/1683/14
Номер документу
50438145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 грудня 2014 р. Справа № 902/1683/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ" (вул. Короленківська, 4, м. Київ, 01033)

до:Приватного підприємства "КРЕАТИВНА АГЕНЦІЯ "ЗАБАГАНКА" (вул. Белінського, буд.21, м. Вінниця, 21010)

про стягнення заборгованості 30 800,00 грн. за виконані роботи

за участю представників:

позивача : Івашківський А.О.- згідно довіреності;

відповідача : Гиренко Т.А.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "КРЕАТИВНА АГЕНЦІЯ "ЗАБАГАНКА" про стягнення заборгованості 30 800,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1683/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2014 р.

18.12.2014 р. від представника відповідача - Люлика Р.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване його участю 18.12.2014 р. в іншому судовому засіданні при розгляді цивільної справи в Гайсинському районному суді Вінницької області.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2014 р. проти вказаного клопотання заперечив.

Відповідно до приписів ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Суд, ухвалою від 01.12.2014 р., зобов'язував відповідача забезпечити явку в судове засідання 18.12.2014 р. уповноваженого представника відповідача, а не конкретно Люлика Р.І..

Окрім того, довіреність б/н від 09.12.2014 р. (а.с.90) видана відповідачем на право представляти його інтереси громадянину Люлику Р.І. та громадянину Павлюку С.М..

З огляду на викладене, та враховуючи те, що в судове засідання з'явився представник відповідача Гиренко Т.А., згідно довіреності б/н від 15.12.2014 р., (а.с. 138) клопотання представника відповідача - Люлика Р.І. про відкладення розгляду справи на іншу дату підлягає відхиленню.

Представником відповідача в судовому засіданні 18.12.2014 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване можливим примиренням сторін та укладенням мирової угоди. Також в судовому засіданні представник позивача усно доповнив вказане клопотання необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.01.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; замовлення № СД - 0000115 від 13.02.13 р., № СД - 0001414 від 20.11.13 р., № СД - 0000067 від 21.01.14 р., № СД - 0000333 від 03.03.14 р., вказані в рахунках - фактурах; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; відповідь відповідача на вимогу № 26 від 17.06.2014 р., якщо таке мало місце; письмові пояснення з доказами про те, хто отримав з боку відповідача від позивача товар згідно видаткової накладної № СД - 0000087 від 14.02.2013 р., копію довіреності на отримання товару; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: на виконання вимог ухвали провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Короленківська, 4, м. Київ, 01033)

3 - відповідачу (вул. Белінського, буд.21, м. Вінниця, 21010)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50438145 ?

Документ № 50438145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50438145 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50438145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50438145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50438145, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50438145, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50438145 відноситься до справи № 902/1683/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1683/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50438144
Наступний документ : 50438146