Ухвала суду № 50438014, 25.11.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
902/1566/14
Номер документу
50438014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 листопада 2014 р.

Справа № 902/1566/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд.34, м. Вінниця, 21009)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вул. Слов"янська, 13, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 187 208,32 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився;

третьої особи: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Публічним акціонерним товариством акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ Укргазбанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення 187208,32 грн., з яких:117 655, 00 грн. - частина кредиту, що залишилася непогашеною, 8895, 44 грн. - проценти, 823, 70 грн. - заборгованість по комісії, 1121,95 грн. - пеня по кредиту, 147,40 грн. - пеня по процентах, 19,47 грн. - пеня по комісії, згідно кредитного договору № 10-Ю/2012 від 23.08.2012 р.

Ухвалою від 06.11.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 25.11.2014 р.

Вказаною ухвалою, на підставі ст.27 ГПК України, залучено до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вул. Слов"янська, 13, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600), оскільки між сторонами та ОСОБА_1 було укладено договір поруки 3 1 від 23.08.2012 р., і рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки.

Ухвалою від 06.11.2014 р. зобовязано сторін, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.11.2014 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 06.11.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлено вимогами ст.33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст.54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач, третя особа вимог ухвали суду від 06.11.2014 р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали. Письмових пояснень із доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надали.

Копія ухвали від 06.11.2014 р., яка надіслана третій особі органом поштового зв"язку повернута до суду з довідкою про причину повернення: "За зазначеною адресою не проживає".

Згідно листа Відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія ухвали від 06.11.2014 р., яка надіслана на адресу відповідача станом на 25.11.2014 р. органом поштового зв"язку до суду не повернута.

Позивач вимог ухвали від 06.11.2014 р. щодо надання суду додаткових доказів також виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Тому, у зв'язку із невиконанням відповідачем, третьою особою вимог ухвали суду від 06.11.2014 р. про явку в судове засідання представників, надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.12.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; письмові пояснення з доказами про те, за який період, в якій сумі надано кредит відповідачу, в якій сумі повернуто кредит відповідачем, яка сума неповернутого кредиту залишилася; письмові пояснення про те, за який переод, в якій сумі нараховано відсотків відповідачу, в якій сумі сплачено відсотків відповідачем, яка сума несплачених відсотків залишилася; банківську виписку до меморіального ордеру №TR.405104.1472.3180 від 23.08.2012 р. на суму 284235, 00 грн.; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, відсотків, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; датальний акт звірки розрахунків станом на 25.09.2014 р. по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, нарахованої, сплаченої комісії для проведення якої з"явитися до відповідача; письмові пояснення про те, яку суму кредиту згідно графіку відповідач станом на 25.09.2014 р. зобов"язаний був повернути позивачеві, яку суму кредиту відповідач станом на 25.09.2014 р. фактично повернув, яку суму комісії станом на 25.09.2014 р. відповідач мав сплатити за умовами договору, яку суму комісії відповідач фактично сплатив станом на 25.09.2014 р.; письмові пояснення про те, чому в мотивувальній частині позовної заяви вказано про те, що борг з комісії за управління кредитними коштами становить 284,24 грн., а в прохальній частині позовної заяви вказано борг з комісії в сумі 823,7 грн., щодо пені по кредиту 223,55 грн., зі сплати відсотків - 140,15 грн., зі сплати комісії - 6, 72 грн., а в прохальній частині інші суми; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків станом на 25.09.2014 р. по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, комісії, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача кредиту на суму 284 235, 00 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі:письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд.34, м. Вінниця, 21009)

4 - відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

5- третій особі - ОСОБА_1Д.(вул. Слов"янська, 13, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50438014 ?

Документ № 50438014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50438014 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50438014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50438014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50438014, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50438014, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50438014 відноситься до справи № 902/1566/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1566/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50438013
Наступний документ : 50438015