Ухвала суду № 50438007, 19.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 листопада 2014 р. Справа № 902/72/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" №б/н від 30.10.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 06.08.2013р. у справі

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21100, м. Вінниця, вул. Островського, 10, ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" (вул. Центральна, с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область, 23813)

про стягнення збитків, заданих порушенням природоохоронного законодавства в сумі 277369,28 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Павельський О.В., службове посвідчення;

позивача: Педченко Г.О. - представник за довіреністю;

відповідача (заявника): не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 30.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 06.08.2013р. у справі №902/72/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2014 року.

У судове засідання 19.11.2014р. з'явилися прокурор та представник позивача, відповідач (заявник) явки уповноваженого представника не забезпечив.

Натомість, через канцелярію суду 19.11.2014р. надійшла заява представника відповідача (заявника) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю останнього в іншому судовому засіданні.

Судом відхилено дане клопотання як необґрунтоване з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р., оскільки відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із касаційним оскарженням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду, що стала підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи подане клопотання та неявку представника відповідача (заявника), суд дійшов висновку, що з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2014 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для розгляду заяви докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, позивачу: інші наявні докази, що мають значення для розгляду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідачу (заявнику): письмові пояснення в обґрунтування правової позиції щодо розглядуваної заяви, враховуючи відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду, що стала підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21100);

3 - Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100);

4 - ТОВ "Рубін" (23813, с. Розкошівка, вул. Центральна, 11, Теплицький район, Вінницька область).