ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 жовтня 2014 р. Справа № 902/538/14
за позовом:Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до:Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
до: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військова частина А 1185 (с. Гущенці, Калинівський р-н., Вінницька обл.)
про скасування розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
прокурор: Лемешев П.О., службове посвідчення;
позивача 1 та позивача 2: Ткачук О.С.- представник за довіреностями;
відповідача 1: Павлюк І.М.- представник за дорученням;
відповідача 2: не з'явився;
третьої особи: не з'явився;
присутня: Голуб І.В.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/538/14 за позовом Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", за участю Військової частини А1185 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, про скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30.03.2007 р. № 162 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 017894 від 07.08.2007 року.
Ухвалою від 24.09.2014р. справу прийнято до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 року.
У судове засідання 22.10.2014р. з'явилися прокурор, представник позивачів та представник відповідача 1, інші учасники судового процесу явки уповноважених представників не забезпечили.
Представник позивачів заявила усне клопотання про виключення військової частини А 1185 зі складу третіх осіб у справі та залучення в якості третьої особи її правонаступника - військової частини А1548, однак доказів правонаступництва не надала.
Судом відхилено дане клопотання як необґрунтоване.
Представник відповідача 1 підтримав заяву, подану через канцелярію суду 22.10.2014р., про виклик у судове засідання для дачі пояснень представника відділу Держкомзему у Хмільницькому районі.
Суд, дослідивши дану заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки заявником не обґрунтовано доцільності виклику відповідної посадової особи для дачі пояснень.
Судом встановлено, що відповідачем 2 не виконано вимог ухвали від 24.09.2014 року щодо забезпечення явки уповноваженого представника та надання витребуваних доказів.
Окрім того, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів та третю особу, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам: докази на підтвердження правонаступництва військової частини А 1185; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Відповідачу 2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі : письмові пояснення по суті спору.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - 1-му позивачу - (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168),
4 - 2-му позивачу - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - 1-му відповідачу (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
6 - 2-му відповідачу (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
7- третій особі - Військовій частині А 1185 (с. Гущенці, Калинівський р-н., Вінницька обл.)
Судове рішення № 50437932, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/538/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: