ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 жовтня 2014 р. Справа № 902/1436/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ 00130694 в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 2)
до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32054743 в особі філії "Козятинський райавтодор" (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)
про стягнення 40055,14 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників сторін:
позивача: Грошовенко О.І. - довіреність № 1-14-4122 від 31.12.2013р.;
відповідача: Сидорюк Д.А. - довіреність № 187 від 12.05.2014 року;
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" в особі філії "Козятинський райавтодор" про стягнення боргу за використану електроенергію в розмірі 40055,14 грн., а саме: 31305,50 грн. - активна електроенергія, 5700,58 грн. - реактивна електроенергія, 2347,88 грн. - пеня, 171,90 грн. - інфляційні втрати, 529,28 грн. - річні.
Ухвалою суду від 10.10.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1436/14 та призначено її до розгляду на 28.10.2014 р.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.10.2014 року проти позову заперечив, зазначивши, що спірні поставки електроенергії здійснено не на підставі договору, а тому просив відмовити в позові у зв'язку з невмотивованістю позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти, зобов'язавши сторони надати додаткові докази.
Крім того, слід повторно зобов'язати позивача надати обґрунтовані розгорнуті розрахунки пені, інфляційних втрат та річних.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 11 листопада 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
2) Детальний обґрунтований розрахунок пені, річних та інфляційних втрат, проведений відповідно до вимог чинного законодавства, в якому детально відобразити суми та періоди нарахування, порядок утворення заборгованості та динаміку її погашення з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи;
3) Докази проведення оплати відповідачем використаної електроенергії з 2007р. по 2013р. (первинні бухгалтерські документи, оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу);
4) Докази щодо зміни номеру договору про постачання електричної енергії від 19.12.2006р., письмове пояснення, яким чином був повідомлений відповідач про зміну номера договору;
5) Витяги з журналів щодо реєстрації договору про постачання електричної енергії від 19.12.2006р. за № 21068 та за № КО-011500 (оригінали для огляду в судовому засіданні);
6) Переписка з відповідачем з приводу наявності заборгованості по постачанню електроенергії;
7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків, в тому рахунку і після порушення провадження у справі, в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
8) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
9) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
10) Установчі документи, положення про СО "Козятинські електричні мережі", витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
11) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Докази звернення до позивача з клопотанням про припинення договору про постачання електричної енергії № 21068 від 19.12.2006р.;
2) Докази проведення оплати відповідачем використаної електроенергії з 2007р. по 2013р. (первинні бухгалтерські документи, оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу);
3) Письмове пояснення з приводу посилання в звітах про використану електроенергію в 2013, 2014 на договір № 011500 від 19.12.2006р.;
4) Переписка з позивачем з приводу наявності заборгованості за спожиту електроенергію в 2013-2014р.р.;
5) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 2)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)
Судове рішення № 50437849, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1436/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: