Ухвала суду № 50437693, 02.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 жовтня 2014 р. Справа № 902/813/14

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого колегії Банаська О.О., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", с.Вовчок Немирівського району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", м.Гайсин Вінницької області

про стягнення 503 482,00 грн заборгованості за надані послуги по акту здачі-приймання робіт від 30.09.2010 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Левченко О.В., довіреність без номера від 17.01.2014 р.

Максимча Ю.В., довіреність без номера від 25.09.2013 р.

Ільїна Л.М., бухгалтер підприємства, довіреність від 30.09.2014 р., паспорт серії АА № 283198 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.08.1996 р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 503 482 грн. заборгованості за надання послуги з рослинництва по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2010 р. в сумі 503 482 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/813/14 та призначено її до розгляду на 03.07.2014 р. (суддя Нешик О.С.).

В зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 23.06.2014 р. у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, справу, за розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2014 р., передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою від 03.07.2014 р. справу прийнято до провадження новим складом суду та призначено судове засідання на 23.07.2014 р.

Ухвалою від 23.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 07.08.2014 р. в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, без надання яких розгляд справи неможливий.

В зв'язку з неявкою в засідання суду представника позивача, ненаданням сторонами витребуваних матеріалів та необхідністю витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи ухвалою суду від 07.08.2014 р. відкладено до 02.09.2014 р., а також стягнуто з позивача штраф за ухилення від вчинення дій покладених на нього господарським судом.

02.09.2014 р. позивач в черговий раз не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою суду від 02.09.2014 р. за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд до 17.09.2014 р. Цією ж ухвалою накладено на позивача штраф за ухилення від вчинення дій покладених на нього господарським судом.

В засіданні суду 17.09.2014 р. позивачем подано витребувані судом документи, за результатами вивчення яких суд прийшов до висновку про необхідність здійснення запиту в порядку ст.65 ГПК України до інших державних органів влади з метою встановлення фактичних даних, які є необхідними та важливими для розгляду справи по суті.

За результатами судового засідання 17.09.2014 р. судом встановлено, що справа №902/813/14 відноситься до категорії справ значної складності, в зв'язку з чим на підставі заяви судді Банаська О.О. розпорядженням керівника апарату суду від 17.09.2014 р. для розгляду справи № 902/813/14 було сформовано колегію суддів у складі головуючого колегії Банаська О.О., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А.

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. справу прийнято колегією суддів до провадження та призначено до розгляду на 02.10.2014 р.

В засідання суду представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 18.08.2014 р. документів не подав та не надіслав, хоча про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 18.08.2014 р., надіслання та вручення якої останньому стверджується поштовим повідомленням за № 2370002711876.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що відповідачем без поважних причин не виконано вимог ухвали суду щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті, що зумовлює необхідність у відкладенні розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Крім того, відкладення розгляду справи також зумовлено невиконання належним чином Немирівською ОДПІ та Гайсинською ОДПІ вимог ухвали суду від 18.08.2014 р. щодо надання належним чином засвідчених документів.

Керуючись ст. 65, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ст.83, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2014 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.09.2009 р. по 21.10.2014 р.

3. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4. Первинні бухгалтерські документи в підтвердження факту виконання робіт за договором від 20.09.2009 р. № 1 з доказами, що підтверджують їх відображення в бухгалтерському та податковому обліку (видаткові накладні, договори, акти приймання-передачі, відомості нарахування заробітної плати, документи складського обліку, звіти в органи соціального страхування та пенсійний фонд, головна книга, інвентаризаційні описи, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордера, податкові накладні, податкові декларації з додатками тощо).

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 20.09.2009 р. по 21.10.2014 р.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази відображення господарської операції по акту здачі-приймання робіт від 30.09.2010 р. в податковому обліку контрагентів за договором № 1 від 20.09.2009 р. (податкові накладні, додаток № 5 до декларації з ПДВ, довідка податкової інспекції тощо).

4. Письмове пояснення в якому навести заперечення щодо позовних вимог позивача із врахуванням поданих ним доказів в судовому засіданні 17.09.2014 р.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області надати суду до 21.10.2014 р. (день подання в канцелярію суду) інформацію щодо наявності господарських операцій між СВК "Світанок" (ідентифікаційний код-03730808) та ПП "Алтен-Люкс" (ідентифікаційний код - 35365711) правонаступником якого являється ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (ідентифікаційний номер-34009446) за період з 20.09.2009 р. по 20.10.2014 р. з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, декларація скорочена, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Гайсинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області надати суду до 21.10.2014 р. (день подання в канцелярію суду) інформацію щодо наявності господарських операцій між СВК "Світанок" (ідентифікаційний код-03730808) та ПП "Алтен-Люкс" (ідентифікаційний код - 35365711) правонаступником якого являється ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (ідентифікаційний номер-34009446) за період з 20.09.2009 р. по 20.10.2014 р. з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати позивачу, Немирівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Гайсинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Маслій І.В.

Мельник П.А.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - с. Вовчок, Немирівський район, Вінницька область, 22855.

3 - відповідачу - вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700.

4- Немирівська ОДПІ - вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800.

5 - Гайсинська ОДПІ - площа Миру, 5, м.Гайсин, Вінницька область, 23700.

лист