Ухвала суду № 50437672, 30.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 вересня 2014 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали справи № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ,

вул. Староноводницька, буд. 13-А

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 26.09.2014 р. визнано вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕКСТ МЕДІА", 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-Г, оф. 260, код ЄДРЮОФОП 37319190 про визнання конкурсним кредитором у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог 36 147, 00 грн , з яких - 34 320, 00 грн основного боргу - 4-та черга задоволення та 1 827, 00 грн відшкодування витрат повязаних зі сплатою судового збору - 4-та черга задоволення.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 26.09.2014 р. допущено описку у вступній та описовій частинах даної ухвали, при зазначенні присутніх у судовому засіданні 26.09.2014 р. учасників у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 26.09.2014 року у справі № 902/798/14 при зазначенні присутніх у судовому засіданні 26.09.2014 р. учасників у справі про банкрутство, а саме представника ТзОВ "Контекст Медіа"; арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1, зазначивши замість "представник ТзОВ "Контекст Медіа", за довіреністю; арбітражний керуючий ОСОБА_1 Ю." слова "представник ТзОВ "Контекст Медіа", ОСОБА_2 за довіреністю; арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з'явився".

2. Виправити описку, допущену в 11 абзаці описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 26.09.2014 року у справі № 902/798/14, зазначивши замість "В судове засідання 26.09.2014 р. з'явився представник заявника, який вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному об'ємі. Представник боржника та арбітражного керуючого вказали на те, що вимоги кредитора визнаються в сумі 36 147,00 грн." слова "В судове засідання 26.09.2014 р. з'явився представник заявника, який вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному об'ємі. Представник боржника та представник арбітражного керуючого вказали на те, що вимоги кредитора визнаються в сумі 36 147,00 грн.".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2-Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А ;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4- ТзОВ "Контекст Медіа", 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-Г, оф. 260;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, (електронна пошта).