Ухвала суду № 50437661, 09.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 вересня 2014 р. Справа № 902/1210/14

за позовом:Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б.Олійника, 1) в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Поштова, 13)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Пархоменка, 31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

про стягнення упущеної вигоди в сумі 68 905,45 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Сувалов В.О., службове посвідчення № 002218 від 31.08.12 р.;

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреностями;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1210/14 за позовом Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, про стягнення упущеної вигоди в сумі 68 905,45 грн.

Ухвалою від 18.08.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2014 року.

У судове засідання 09.09.2014р. з'явилися прокурор та представники позивача, відповідач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили.

Окрім того, судом встановлено, що відповідачем та третьою особою не надано витребуваних ухвалою від 18.08.2014р. доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача і третьої особи та неподання останніми витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом, та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2014 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Прокурору та позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; установчі документи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі : письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Шаргородська міська рада (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Поштова, 13)

3 - ФОП ОСОБА_1 (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Пархоменка, 31)

4 - Жмеринська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б.Олійника, 1)

5 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)