Ухвала суду № 50437654, 16.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2014 р. Справа № 902/1077/13

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне)

до:Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна,170)

про стягнення 136413,50 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Резнік П.О., довіреність № 360 від 02.06.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1077/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року в загальному розмірі 136 413,50 грн..

Ухвалою від 26 серпня 2014 року відкладено розгляд справи на 16.09.2014 в зв'язку з неявкою представників сторін.

У судове засідання 16.09.2014р. з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився витребуваних ухвалами суду письмових доказів не надав.

16.09.2014р. електронною поштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке не містить електронного підпису, що підтверджено довідкою суду.

Суд не приймає до розгляду дане клопотання з огляду на п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, згідно якого документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Разом з тим, всупереч вищевикладеного, оригінал вищезгаданого клопотання в паперовій формі до суду не надходив.

Представник відповідача зазначив, що вбачає можливим відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника позивача та неподання останнім витребуваних документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2014 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: первинні бухгалтерські документи щодо виконання господарських зобов'язань за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року; оригінали документів доданих до позовної заяви; докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце; докази здійснення касаційного провадження з перегляду рішення господарського суду Вінницької області та постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 902/1159/13. (докази прийняття до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги); будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: первинні бухгалтерські документи щодо виконання господарських зобов'язань за договором купівлі-продажу пшениці від 08.07.2010 року; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне)

3 - відповідачу (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна,170)