ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
02 вересня 2014 р. Справа № 902/496/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
про стягнення 21 495 875,20 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.05.2014 р. у справі № 902/496/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19642485,60 грн. - основного боргу, 356793,64 грн. - пені, 1374973,99 грн. штрафу у розмірі 7%, 39284,97 грн. - інфляційних втрат, 82336,99 грн. - 3% річних та 73080,00 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.
01.09.2014р. відповідач подав заяву № б/н від 29.08.2014р. про розстрочку виконання рішення суду від 27.05.2014р. у справі № 902/496/14.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 29.08.2014р. розподілена судді Говор Н.Д.
Згідно з п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Всупереч викладеному заявник не надав доказів відправлення іншій стороні - позивачу копії даної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного заява № б/н від 29.08.2014р. про розстрочку виконання рішення суду від 27.05.2014р. у справі № 902/496/14 підлягає поверненню заявнику (позивачу).
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву № б/н від 29.08.2014р. про розстрочку виконання рішення суду від 27.05.2014р. у справі № 902/496/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні".
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б)
Судове рішення № 50437574, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/496/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: