Ухвала суду № 50437547, 14.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 серпня 2014 р.

Справа № 902/369/14

за позовом:Прокурора міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21100)

про стягнення про стягнення 977 612, 58 грн., з яких: 446 761, 42 грн. - боргу за надані послуги з теплопостачання, 13 986, 67 грн. - 3 % річних за період з грудня 2012 р. по березень 2014 р., 446 761, 42 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період з 12.03.2013 р. по 17.03.2014 р. , 70 103, 07 грн. - інфляційних втрат, згідно договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5766 від 09.12.2011 р., -

Суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Під час виготовлення рішення від 04.06.2014 р. по справі № 902/369/14 допущено описки.

В п.1 резолютивної частини рішення від 04.06.2014 р. по справі № 902/369/14 помилково вказано про зменшення неустойки, тоді як в мотивувальній частині рішення вже було написано про зменшення неустойки і в резолютивній частині рішення допущено описку і вдруге написано про це ж саме, тому в резолютивній частині рішення підлягає виключенню вислів, що стосується зменшення позовних вимог щодо пені із суми 527 857 грн. 90 коп. до 60 000 грн.

В п.2 резолютивної частини вказаного рішення було зазначено про часткове задоволення позовних вимог, але помилково не вказано щодо відмови в решті позовних вимог.

Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. Текст п.1 резолютивної частини рішення від 04.06.2014 р.: "Зменшити позовні вимоги щодо пені із суми 527 857 грн. 90 коп. до 60 000 грн." виключити.

3. Пункти 2, 3, 4, 5 резолютивної частини рішення від 04.06.2014 р. вважати відповідно пунктами 1, 2, 3, 4.

4. Пункт 1 резолютивної частини рішення від 04.06.2014 р. (з урахуванням виправленої описки) доповнити реченням: "В решті позовних вимог відмовити".

5. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

3 - позивачу (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100

4 - відповідачу (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21100)