ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"28" липня 2014 р. Справа № 902/1489/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2014 р. № 23/07-14 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ
до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Національної академії аграрних наук України, м.Калинівка Вінницька область
про стягнення 386 933,53 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Національної академії аграрних наук України про стягнення 386 933,53 грн. заборгованості за отриманий товар, з яких: 365 204,47 грн. основного боргу та 21 729,06 грн. річних за період з 01.01.2012 р. по 15.10.2013 р.
Ухвалою від 05.11.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1489/13 та призначено до розгляду на 25.11.2013 року.
Рішенням від 25.11.2013 р. позов задоволено повністю на виконання якого 10.12.2013 р. видано наказ.
25.07.2014 р. до суду надійшла заява відповідача № 23/07-14 від 23.07.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду.
За таких обставин, для розгляду вказаної заяв у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 07.08.14 о 12:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/489/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо) та власної процесуальної позиції щодо поданої заяви.
2. Докази щодо погашення боргу відповідачем після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).
3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/489/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
2. Докази щодо погашення боргу після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).
3. Докази в підтвердження поточного фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати, довідка про розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, докази щодо наявності кредитів тощо).
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - вул.Верхній Вал, 72, м.Київ, 04655; вул.Щусева, 36, м.Київ, 04060.
4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 2, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446.
Судове рішення № 50437542, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1489/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: