Ухвала суду № 50437538, 19.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 листопада 2014 р. Справа № 902/952/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" м.Бровари, Київська область

до: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське", смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область

про стягнення 1 090 480 грн 30 коп. заборгованості за договором № 02/04-03з від 02.04.2009 р.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про стягнення 1 090 480,30 грн заборгованості за договором № 02/04-03з від 02.04.2009 р., з яких 827 449,93 грн. боргу, 86 570,70 грн. інфляційних втрат, 11 969,69 грн 3 % річних, 165 489,98 грн штрафу.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/952/14 та призначено її до розгляду на 24.07.2014 р.

Як встановлено судом при друкуванні тексту ухвали суду від 04.07.2014 р. у вступній частині останнього допущено описку в назві відповідача. Так судом вказано: "до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область", тоді як правильним являється: "до: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське", смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку у вступній частині ухвали суду від 04.07.2014 р. по справі № 902/952/14 виправити, зазначивши вірну назву відповідача "до: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське", смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом .

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Київська область, 07400.

3 - відповідачу - вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130.

4- третій особі - вул. Тираспільська, 43, м. Київ, 04136.