ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 серпня 2014 р. Справа № 902/1125/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; пошт. адреса : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "БАА-Транс" (код ЄДРПОУ 37489385, 23133, с. Біликівці, вул. Долина, буд. 30, Жмеринський район, Вінницька область)
про стягнення заборгованості 25 349,83 грн.
представники сторін:
від позивача : Сауляк Є. В. - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 04.08.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БАА-Транс" про стягнення заборгованості 25 349,83 грн..
Ухвалою суду від 05.08.2014 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/1125/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав.
При цьому, ухвала суду від 05.08.2014 року надіслана на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, а саме : 23133, с. Біликівці, вул. Долина, буд. 30, Жмеринський район, Вінницька область, повернулася до суду із поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2014 р. о 10:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони по справі до 05.09.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження надання відповідачу кредиту в сумі 8 000,00 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 20.05.2011 року; докази в підтвердження листування між позивачем та відповідачем щодо виникнення та погашення заборгованості згідно договору банківського обслуговування б/н від 20.05.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків за договором банківського обслуговування б/н від 20.05.2011 року (первинні бухгалтерські документи); відповідь на претензію позивача № 10527VIZ0S06A від 02.06.2014 року; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; пошт. адреса : 49027,
м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
4 - відповідачу (23133, с. Біликівці, вул. Долина, буд. 30, Жмеринський район, Вінницька область)
Судове рішення № 50437513, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1125/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: