ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 серпня 2014 р. Справа № 902/1108/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; пошт. адреса : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 24321, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості 36 261,08 грн. згідно договору № б/н від 11.03.2011 року
представники сторін:
від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 04.08.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 36 261,08 грн. згідно договору № б/н від 11.03.2011 року.
Ухвалою суду від 05.08.2014 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/1108/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав.
При цьому, поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.08.2014 року до суду не повернулося.
Факт направлення вказаної вище ухвали на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві, а саме : 24321, АДРЕСА_1, підтверджується штампом на ухвалі вих. № 7217-7219 від 05.08.2014 року.
Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони по справі до 05.09.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження надання відповідачу кредиту в сумі 39 000,00 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 11.03.2011 року; докази в підтвердження листування між позивачем та відповідачем щодо виникнення та погашення заборгованості згідно договору банківського обслуговування б/н від 11.03.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків за договором банківського обслуговування б/н від 11.03.2011 року (первинні бухгалтерські документи); відповідь на претензію позивача № 10221VIL0S01J від 06.06.2014 року; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; пошт. адреса : 49027,
м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
4 - відповідачу (24321, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 50437485, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1108/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: