ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"18" липня 2014 р. Справа № 902/1550/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву про відстрочку виконання рішення суду від 15.07.2014 р. № 15/07-14 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ
до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України", с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область
про стягнення 3 257 651,3 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України" про стягнення 3 257 651,3 грн заборгованості за форвардним контрактом № ФК 05/01-11-03 від 05.01.2011 р.
Ухвалою суду від 15.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1550/13.
Рішенням від 23.01.2014 р. позов задоволено повністю на виконання якого 07.02.2014 р. видано наказ.
16.07.2014 р. до суду надійшла заява відповідача № 15/07-14 від 15.07.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду.
За таких обставин, для розгляду вказаної заяв у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 28.07.14 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1550/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
2. Докази щодо погашення боргу відповідачем після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).
3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1550/14 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
2. Докази щодо погашення боргу після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).
3. Докази в підтвердження поточного фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати, довідка про розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, докази щодо наявності кредитів тощо).
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - вул.Верхній Вал, 72, м.Київ, 04655; вул.Щусева, 36, м.Київ, 04060.
4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 2, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446.
Судове рішення № 50437269, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1550/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: