Ухвала суду № 50437110, 24.06.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
902/588/14
Номер документу
50437110
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2014 р. Справа № 902/588/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк",

юр. адреса: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а

факт.адреса: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2

до: Приватного підприємства "Русь-Інвест"

22752, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Кам'яногірка, вул. Центральна, 1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ліквідатор ДСП "Відродження" ТзОВ Київ Русь Газ" - арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович, 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, буд 4, кв. 3

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, звернення стягнення на предмет застави за договором застави та реалізацію предмету іпотеки за договором іпотеки та предмету застави за договором застави шляхом продажу на прилюдних торгах

за участю представників :

позивача: Савишен О. Б.- за дорученням;

відповідача: не з'явився;

3-ї особи: арбітражний керуючий Лещенко А. М. - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" 05.05.2014 р. подано позов до Приватного підприємства "Русь-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, звернення стянення на предмет застави за договором застави та реалізацію предмету іпотеки за договором іпотеки та предмету застави за договором застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для погашення по нарахованих відсотках за користування кредитом ДСП "Відродження" ТзОВ "Київ Русь Газ" перед ПАТ "Імексбанк" за договором кредитної лінії в розмірі 132 518,36 грн.

Ухвалою від 07.05.2014 р. позовну заяву судом прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 902/588/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2014 р.

Ухвалою від 03.06.2014 р. розгляд справи відкладено до 24.06.2014 р. у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом доказів.

В судове засідання 24.06.2014 р. з'явився представник позивача та третя особа на стороні відповідача - арбітражний керуючий Лещенко А. М. Представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою від 03.06.2014 р.

24.06.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №902/588/14, мотивоване тим, що 24.06.2014 р. представник відповідача Гончар О.І. прийматиме участь у розгляді в апеляційному суді Вінницької області апеляційної скарги по іншій справі.

Суд оглянув вищевказане клопотання, долучив його до матеріалів справи та наголосив на тому, що клопотання схожого змісту було подано відповідачем 02.06.2014 р., яке було мотивоване тим, що 03.06.2014 р. представник відповідача Гончар О. І. прийматиме участь у розгляді Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по іншій справі.

В той же час в процесі розгляду справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвал суду від 07.05.2014 р. та 03.06.2014 р..

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування судом доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 2. ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 липня 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

4. Зобов'язати відповідача повторно надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ПАТ "Імексбанк", 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а; 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2;

4 - ПП "Русь-Інвест", 22752, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Кам'яногірка, вул. Центральна, 1;

5 - Ліквідатору ДСП "Відродження" ТОВ Київ Русь Газ" - арбітражному керуючому Лещенку Анатолію Михайловичу (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, буд 4, кв. 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437110 ?

Документ № 50437110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50437110 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50437110, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50437110, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50437110 відноситься до справи № 902/588/14

Це рішення відноситься до справи № 902/588/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50437109
Наступний документ : 50437112