Ухвала суду № 50437083, 17.06.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
9/4-11
Номер документу
50437083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 червня 2014 р. Справа № 9/4-11

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, матеріали скарги №б/н від 19.05.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у справі № 9/4-11

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 13322432 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери", код ЄДРПОУ 13330242 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50)

про стягнення 47 552,36 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: Маліновська А.М. - довіреність № 96 від 30.12.2013 року;

відповідача (скаржника): Зелінський Я.В. - довіреність № б/н від 22.04.2014р.;

Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції: Медяний В.Г. - посвідчення серія ВІ № 1468;

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2011 р. господарським судом Вінницької області (суддя Балтак О.О.) винесено рішення у справі №9/4-11 за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" 47 552,36 грн. Даним рішенням позов задоволено частково, а саме стягнуто з ТОВ ЮК "Щетинін та партнери", м. Вінниця на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця 27 659,03 грн. заборгованості за оренду та теплопостачання, 276,56 грн. витрат по сплаті державного мита та 137,27 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

25.03.2011 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

26.05.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" №б/н від 19.05.2014 р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р., про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

- скасувати частково розпорядження № 35796456/3 головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 13.02.2013 року щодо перерахування 28,38 грн. виконавчого збору та 66,60 грн. витрат на проведення виконавчих дій;

- скасувати частково розпорядження № 35796456/3 головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 13.02.2013 року щодо перерахування 18,18 грн. виконавчого збору.

Відповідно до здійсненого 26.05.2014р. автоматизованого розподілу справ, вказану скаргу передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

В прохальній частині скарги № б/н від 19.05.2014 року скаржник клопоче про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги на постанову головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р. та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

Ухвалою суду від 29.05.2014 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" про відновлення строку на подання скарги № б/н від 19.05.14р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції призначено до розгляду на 17.06.2014 року.

В судовому засіданні 17.06.2014 року представник скаржника пояснив, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" вперше стало відомо про виконавче провадження № 35796456 та арешт коштів на підставі постанови Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 23.01.2013 року з листа №300/40.1 від 18.04.2014 р. ПАТ "Банк Київська Русь" отриманого 22.04.2014 року.

Представник органу ДВС в судовому засіданні зазначив, що боржника (скаржника) було належним чином повідомлено про наявність виконавчого провадження № 35796456.

Заслухавши пояснення представників сторін та органу ДВС, судом встановлено, що для з'ясування питання щодо обізнаності боржника (скаржника) про арешт коштів на підставі постанови Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 23.01.2013 року, слід зобов'язати ПАТ Банк "Київська Русь" та Філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" надати суду довідки про рух коштів на всіх рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що скаржником та органом ДВС не надано суду усіх доказів, які вимагались ухвалою суду від 29.05.2014 р. та не надано письмових пояснень причин не виконання вимог зазначеної ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, для з'ясування питання щодо можливості відновлення строку на подання скарги № б/н від 19.05.14р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції розгляд клопотання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" про відновлення строку на подання скарги № б/н від 19.05.14р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції відкласти до 01 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача (скаржника), представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику:

1) Оригінали документів, на підтвердження доводів викладених у скарзі, в тому рахунку тих, що додані до скарги - для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Інші докази на підтвердження своїх доводів.

Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ:

1) Матеріали виконавчих проваджень № 25998964 та № 35796456 по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 9/4-11, виданого 25.03.2011 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу).

2) Письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, щодо належного повідомлення боржника про наявність виконавчого провадження № 35796456 та направлення останньому постанов головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р. та про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

3) Інші докази на підтвердження своїх доводів.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині подання витребуваних доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати ПАТ Банк "Київська Русь" та Вінницьку регіональну дирекцію ПАТ Банк "Київська Русь" надати суду до 28.06.2014року довідку про рух коштів на всіх рахунках у ПАТ Банк "Київська Русь", м. Київ, МФО 319092 та у Вінницькій філії ПАТ Банк "Київська Русь", МФО 302805, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" (код ЄДРПОУ 13330242 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50) за період з 23.01.2013 року по 22.04.2014 року.

5. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" надати суду до 28.06.2014року довідку про рух коштів на всіх рахунках у Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця", МФО 302572, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" (код ЄДРПОУ 13330242 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50) за період з 23.01.2013 року по 22.04.2014 року

6. Копію ухвали надіслати сторонам, Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом та Вінницьку регіональну дирекцію ПАТ Банк "Київська Русь і Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 59)

3- Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50)

4 - Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17)

5, 6- ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул. Хорива, 11-А); Вінницьке центральне відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 47 - А)

7- Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе Хмельницьке, 23 а)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437083 ?

Документ № 50437083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50437083 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50437083, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50437083, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50437083 відноситься до справи № 9/4-11

Це рішення відноситься до справи № 9/4-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50437080
Наступний документ : 50437086