Ухвала суду № 50437002, 06.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 червня 2014 р. Справа № 902/166/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 07.04.2014 р. у справі № 902/166/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик" (04071, м.Київ, вул.Воздвіженська, 10а)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)

про стягнення 4 304 595,50 грн.

Суддя Білоус В.В.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 4 304 595,50 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2014 р. порушено провадження у справі № 902/166/14.

20.03.2014 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/166/14 яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик" 3 411 687, 50 грн. - заборгованості, 14884,29 грн. - пені за невиконання грошового зобов'язання по оплаті товару, 153 028, 48 грн. - 3% річних, 30415,1 грн. - інфляційних втрат та судових витрат на судовий збір в сумі 68004, 13 грн.

07.04.2014 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

При виготовлені повного тексту рішення суду від 20.03.2014 року в п. 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: не вказано код ЄДРПОУ позивача (стягувача).

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в рішенні господарського суду Вінницької області від 20.03.2014 р. у справі № 902/166/14 виправити.

2. П.3 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.2014 року в справі № 902/166/14 викласти в такій редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841 (вул.40 - річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик", код ЄДРПОУ 331104475 (04071, м.Київ, вул.Воздвіженська, 10а) 3 411 687, 50 грн. - заборгованості, 14884,29 грн. - пені за невиконання грошового зобов'язання по оплаті товару, 153 028, 48 грн. - 3% річних, 30415,1 грн. - інфляційних втрат та судових витрат на судовий збір в сумі 68004, 13 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04071, м.Київ, вул.Воздвіженська, 10а)

3 - відповідачу (21036, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)