Ухвала суду № 50436996, 29.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 травня 2014 р. Справа № 912/1221/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", код ЄДРПОУ 31109157 (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а)

до: Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", код ЄДРПОУ 37168396 (21050, м.Вінниця, вул. Михайличенка, 10 кв. 14)

про стягнення 59482,22 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2014р. порушено провадження у справі № 912/1221/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 59482,22 грн., з яких: 55801,09 грн. - основний борг, 2628,36 грн. -пеня, 527,11 грн. - інфляційні втрати, 525,66 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. справу № 912/1221/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 12.05.2014 року справа №912/1221/14 передана на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року прийнято до провадження вказану вище справу з призначенням до розгляду на 29.05.2014 року.

Представники сторін в судове засідання 29.05.2014 року не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконали вимоги ухвали суду від 14.05.2014 року щодо надання суду витребуваних документів та не подали письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали суду.

27.05.14р. до суду від позивача надійшло клопотання № 21/5 від 21.05.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім на судовому засіданні 29.05.2014 року.

Крім того, до суду 26.05.2014 року від відповідача надійшло клопотання від 22.05.2014 року про відкладення розгляду справи на більш пізню дати, через неможливість забезпечити явку в судове засідання компетентного уповноваженого представника.

З огляду на неявку в судове засідання учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 червня 2014 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

3) Правове обґрунтування визначення основної суми боргу, яка підлягає стягненню в перерахунку до курсу Євро саме на 01.04.2014р.;

4) Довідку Національного банку України, щодо офіційного курсу продажу євро до гривні станом на 01.04.2014 року;

5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

6) Докази проведення відповідачем розрахунків за отриманий товар після звернення з позовом до суду, в разі наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо).

7) Довідку з Управління державної казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1827 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1062 від 04.04.2014р.;

8) Установчі документи позивача, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу);

9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази виконання умов договору №23/8/9 від 14.06.2012 року в частині проведення розрахунків за отриманий товар (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду.

4) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а)

3 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул. Михайличенка, 10 кв. 14)