Ухвала суду № 50436932, 02.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 червня 2014 р.

Справа № 902/583/14

за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

до:Вінницького обласного військового комісаріату (вул.40-р. Перемоги, 31, м. Вінниця)

про стягнення 20 656, 25 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Щур В.Г. - згідно довіреності;

відповідача : Олійник Н.М. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 20 656, 25 грн., з яких: 19 603,69 грн. - основного боргу, 855, 21 грн. - пені за жовтень - грудень 2013 р., 197, 35 грн. - 3% річних за жовтень - грудень 2013 р., згідно договору № 6/7926 від 21.02.2013 р. на централізоване спостереження охоронної сигналізації на об"єкті, сповіщення уповноважених правоохоронних органів підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Представник позивача подав до суду заяву від 02.06.2014 р., в якій, в зв"язку з тим, що кошти відповідачем перераховані в АТ "Брокбізнесбанк", а позивач змінив установу банку, в зв"язку з необхідністю з"ясування кому були зараховані кошти, просить про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача не заперечив проти зазначеного клопотання представника позивача.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 29.04.2014 р. щодо надання суду додаткових доказів.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.2, п.3, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із виконанням сторонами не в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.04.2014 р. в частині надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, вирішено задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовження строку розгляду спору, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 69, п.2, п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2014 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.06.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; дислокація - розрахунок за 2013 р. (п.2.1. договору); письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг, на яку суму здійснено оплату відповідачем; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому рахунку боргу, пені, 3% річних; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази надіслання претензій від 05.07.2013 р. та її отримання відповідачем; докази зарахування в Державний бюджет судового збору в сумі 1827 грн.; докази внесення у встановленому законодавством порядку змін в Розділ 12 договору № 6/7926 від 21.02.2013 р. щодо змін реквізитів позивача і донесення нових реквізитів відповідачу; письмові пояснення з доказами про те, кому зараховані кошти за платіжними дорученнями № 564 від 29.04.2014 р. на суму 8207, 36 грн., № 565 від 29.04.2014 р. на суму 2024, 50 грн. і чи поверталися вони відповідачеві; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази реорганізації відповідача; письмові пояснення з доказами про те, кому зараховані кошти за платіжними дорученнями № 564 від 29.04.2014 р. на суму 8207, 36 грн., № 565 від 29.04.2014 р. на суму 2024, 50 грн. і чи поверталися вони відповідачеві; докази про повноваження наволодіння "Об"єктом"; дислокація - розрахунок за 2013 р. (п.2.1. договору); докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповіді на претензію позивача від 05.07.2013 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул.40-р. Перемоги, 31, м. Вінниця)