Ухвала суду № 50436917, 27.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 травня 2014 р. Справа № 902/440/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (код ЄДРПОУ 21272895, 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв. 5)

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (код ЄДРПОУ 30805594, 22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)

про стягнення заборгованості в сумі 475 460,34 грн.

представники сторін:

від позивача : Коновалов Д.Г. - за довіреністю

від відповідача : Янчук В.В. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" 08.04.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення заборгованості в сумі 475 460,34 грн..

Ухвалою суду від 13.05.2014 року відкладено розгляд справи № 902/440/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2014 року.

В судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази по справі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2014 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 05.06.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; докази щодо отримання (яким чином отримано) рахунку № Сч027343 від 17.03.2014 року; докази в підтвердження направлення замовлення згідно договору дистриб'юції № 16122013/ДП УГК/Д-53 від 16.12.2013 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: пояснення щодо наявності чи відсутності коштів перерахованих позивачем за платіжним дорученням № 92 від 18.03.2014 року та докази в підтвердження знаходження (відсутності) даних коштів на рахунку відповідача; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (73000, м. Херсон, вул. Декабристів, вуд. 22, кв. 5)

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)