ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
20 травня 2014 р. Справа № 902/123/14
За заявою № 679 від 14.05.2014р. Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок в ухвалі
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)
про стягнення 99 750,00 грн.
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014 року у справі № 902/123/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", ухвалено стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 14 390,00 грн. суми попередньої оплати, 32 375,00 грн. штрафу та 1 582,80 грн. судового збору.
18.03.2014р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою позивачу повернуто з Державного бюджету судовий збір у сумі 412,20 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
20.05.2014р. до суду від позивача надійшла заява № 679 від 14.05.2014р. про виправлення описок в ухвалі суду від 18.03.2014р. у справі № 902/123/14, а саме в найменуванні позивача. Також заявник просить вказати дату набрання законної вказаної сили ухвали суду.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, у зв"язку з відсутністю судді Матвійчука В.В., дану заяву розподілено судді Кожухар М.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, описовій та першому пункті резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2014р. про повернення позивачу з Державного бюджету судового збору в розмірі 412,20 грн. допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню, а заява № 679 від 14.05.2014р. ПАТ "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод ПАТ "Мотор Січ" - задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК), про що зорема зазначено у п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року.
Отже ухвала господарського суду Вінницької області від 18.03.2014 р. про повернення Публічному акціонерному товариству "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" судового збору з Державного бюджету України у справі № 902/123/14 набрала законної сили у день її прийняття 18.03.2014 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" № 679 від 14.05.2014р. про виправлення описок в ухвалі.
2. Виправити описки у вступній, описовій та першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі № 902/123/14, замінивши словосполучення "Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочинський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на словосполучення "Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ""
3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)
Судове рішення № 50436868, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/123/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: