Ухвала суду № 50436797, 13.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 травня 2014 р. Справа № 902/150/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ТОВ "Перша Ресурсна Компанія" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" (код ЄДРПОУ 36211073, 09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код ЄДРПОУ 37337356, 23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів" (код ЄДРПОУ 36632279, 03022, м. Київ, вул. Амурська, 6)

про стягнення заборгованості 479 780,45 грн.

представники сторін:

від позивача : Ткаченко Є.О., Гелемей В.М., Гук Т.В. - за довіреністю

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : Брагінський П.О. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року до господарського суду Вінницької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" надійшла заява № 61/14 від 15.04.2014 року про перегляд рішення суду від 26.03.2014 року у справі № 902/150/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року у даній справі, вказану вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014 року та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів".

На визначену дату представник відповідача не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/2883/2014 від 05.05.2014 року.

При цьому, судом встановлено, що від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також представником позивача надано суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони по справі до 23.05.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: оригінал листа № 02/14 від 09.04.2014 року; докази надсилання третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" заяви № 61/14 від 15.04.2014 року (опис вкладення); інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

Відповідачу: письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал угоди від 05.02.2013 року про розірвання договору про переведення боргу від 25.10.2012 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" : письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.10.2012 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

3 - відповідачу (23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

4 - третій особі : ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6)