ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 травня 2014 р. Справа № 902/474/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект" (83009, м. Донецьк, вул. Будинкобудівельна, 10)
до:Дочірнього підприємства Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)
про стягнення 177 865,05 грн. згідно договору від 31.10.2009р.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Фотченко М.О.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Шкрабалюк Ю.В., довіреність № б/н від 12.05.14 р.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/474/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єффект" до Дочірнього підприємства Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 177865,05 грн. заборгованості згідно договору від 31.10.2009 р..
Ухвалою від 16.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 травня 2014 року.
В судове засідання 15.05.2014р. з'явився представник відповідача представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 16.04.2014 року не виконав.
15 травня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке в судовому засіданні підтримав представник відповідача та зазначив що відповідач має намір врегулювати спір мирним щляхом.
Суд розглянувши подане клопотання приймає та задовільняє його на підставі ст. 22 ГПК України.
Враховуючи клопотання відповідача та неявку представника позивача, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 04 червня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : уточнений розрахунок 3% річних та пені з урахуванням часткових проплат та з посиланням на ч. 6 ст. 232 ГК України (платіжні доручення, банківські виписки); оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (83009, м. Донецьк, вул. Будинкобудівельна, 10)
3 - відповідачу (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)
Судове рішення № 50436769, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/474/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: