ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 травня 2014 р. Справа № 902/496/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720 (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", код ЄДРПОУ 36327881 (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б)
про стягнення 21 495 875,20 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників сторін:
позивача: Безпалюк О.Л. - довіреність № 14-174 від 18.11.13 р.;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення 19642485,60 грн. основного боргу за поставлений у грудні 2013 року природний газ, 356793,64 грн. пені, 1374973,99 грн. 7% річних, 39284,97 грн. інфляційних втрат, 82336,99 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 17.04.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/496/14 та призначено її до розгляду на 13.05.2014 р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судове засідання 13.05.2014 року відповідач уповноваженого представника не направив. Натомість 12.05.2014 року подав до суду заяву, в якій просить оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.
В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення положень ст. 115 ГПК України, сторонами не надано суду доказів, які вимагались ухвалою суду від 17.04.2014 р. та не надано письмових пояснень причин не виконання вимог зазначеної ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати сторони надати докази витребувані ухвалою суду від 17.04.2014 року.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 27 травня 2014 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Повторно зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, якщо такі мали місце (виписки з банку в справу);
3) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
4) Витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді;
5) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
6) Інші докази в обґрунтування обставин вказаних в позовній заяві.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Докази виконання умов договору № 378/13-ПР від 24.12.2013 року (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Обопільно підписаний з позивачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду;
5) Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт.Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б)
Судове рішення № 50436746, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/496/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: