Ухвала суду № 50436550, 10.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2014 р. Справа № 902/356/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс", код ЄДРПОУ 32380700 (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67)

до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 32054743 (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)

про стягнення 834 229,45 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: СидорюкД.А. - довіреність № 276 від 16.08.2013р.;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс" звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу в сумі 834229,45 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/356/14 та призначено її до розгляду на 10.04.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання 10.04.2014 року відповідач не з'явився. Натомість 09.04.2014 року подав до суду телеграму, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника через участь останнього в іншому судовому засіданні.

Судом встановлено, що в порушення положень ст. 115 ГПК України, позивачем не надано суду доказів, які вимагались ухвалою суду від 26.03.2014 р. та не надано письмових пояснень причин не виконання вимог зазначеної ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає, разом з тим, просить перенести судове засідання з метою розгляду питання щодо укладання мирової угоди.

Враховуючи викладене та з огляду на неявку в судове засідання представника позивача, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, клопотання сторін слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази наявності заборгованості у відповідача в розмірі 1500050,09 грн. станом на 01.01.2013 року;

3) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити кількість господарських операцій по поставці товару за весь період дії договору № 75/12 від 28.08.2012 року, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків, з наданням відповідних первинних бухгалтерських документів (специфікації, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, рахунки, виписки банку тощо). Оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу.

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази виконання умов договору № 75/12 від 28.08.2012 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67), представнику Гончарову С.А. (51001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Лугова, 21)

4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)