ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 квітня 2014 р. Справа № 902/309/14
за позовом:ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" (вул. Примакова, буд.1, с. Лука Мелешківська, 21019)
до:Приватного підприємства "Бетон-Імпульс" (вул. Примакова, буд.1, С. Лука Мелешківська, 21019)
про стягнення заборгованості в сумі 30 326,16 грн. за договором оренди
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
Представники сторін:
позивача: Бойко О.В., ліквідатор, посвідчення арбітражного керуючого № 185 від 12.02.2013р.;
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/309/14 за позовом ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" до Приватного підприємства "Бетон-Імпульс" про стягнення заборгованості заборгованості в сумі 30 326,16 грн. за договором оренди.
Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2014 року.
У судове засідання 09.04.2014р. з'явився представник позивача (ліквідатор), представник відповідача не з'явився.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання останнім витребуваних документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 15 травня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, договір оренди від 30.01.2012 р. та докази його виконання; акт приймання-передачі об'єкта оренди, докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Примакова, буд.1, с. Лука Мелешківська, 21019)
3 - арбітражному керуючому Бойко О.В. (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)
4 - відповідачу (вул. Примакова, буд.1, С. Лука Мелешківська, 21019)
Судове рішення № 50436510, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/309/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: