Ухвала суду № 50436446, 03.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 квітня 2014 р.

Справа № 902/136/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032)

до:Фермерського господарства "Дар 5" (с.Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область)

про стягнення заборгованості в сумі 67 608,21 грн. за договором № КО-ВН-43/2013 від 20.09.2013 року.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулось з позовом до Фермерського господарства "Дар 5" про стягнення 67 608,21 грн. згідно договору про надання послуг № КО-ВН-43/2013 від 20.09.2013 року, з яких 64 440,00 грн. основного боргу, 717,77 грн. пені та 165,64 грн. - 3 % річних за період з 25.11.2013 року по 15.01.2014 року, а також 2 284,80 грн. - 7 % штрафу.

Рішенням суду від 19.02.2014 року позовні вимоги позивача - ТОВ "ДПЗКУ-МТС" задоволено частково.

07.03.2014 року на виконання вказано рішення судом видано наказ, який надіслано рекомендованим листом позивачу (стягувачу).

При виготовлені повного тексту рішення суду від 19.02.2014 року в п. 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначені адреси позивача (стягувача). Так, судом зазначено: "вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01033", тоді як правильною є адреса: "вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи .

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в рішенні господарського суду Вінницької області від 19.02.2014 р. у справі № 902/136/14 виправити.

2. В другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.2014 року в справі № 902/136/14 вказати вірну адресу місцезнаходження позивача - вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01033

3 - відповідачу (с.Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область)