ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 березня 2014 р. Справа № 902/273/13-г
Провадження № 17/902/10/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,
при секретарі судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника:Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс", м. Вінниця
21036, АДРЕСА_1
про банкрутство
за участю :
кредитора - ОСОБА_1;
Вінницька ОСОБА_2, за довіреністю;
УПФУ у м. Вінниці - ОСОБА_3 за довіреністю;
представника боржника ЗАТ "Гефест плюс": не з'явився;
ліквідатора - ОСОБА_4;
присутні - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/273/13-г за заявою Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257679) про банкрутство, порушена в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_4. 22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою від 04.03.2014 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 на два місяці, призначено справу до розгляду в судовому засіданні 25.03.2014 р.
В судове засідання 25.03.2014 р. з'явились кредитор ОСОБА_1, представники Вінницької ОДПІ та УПФУ у м. Вінниці, ліквідатор. Представник боржника не з'явився.
Ліквідатор повідомив суд, що останнім здійснюються заходи щодо продажу активів боржника через аукціон. Так, зокрема ТБ "Подільський контракт" (організатор аукціону) відповідно до вимог ст.58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено оголошення про проведення аукціону на офіційному сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства юстиції України та на спеціалізованому сайті Вищого господарського суду України, який буде проведено 11.04.2014 року.
З огляду на те, що вказаний аукціон ще не відбувся, просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю завершення усіх дій та заходів та надання на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, враховуючи строк ліквідаційної процедури та у зв'язку з необхідністю завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2014 р. об 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників боржника, ліквідатора, кредиторів з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду, належно завірені копії - до справи):
Боржнику :
- всі докази на підтвердження своїх доводів.
Ліквідатору :
- письмову інформацію щодо вжитих заходів, спрямованих на продаж майна банкрута та задоволення вимог кредиторів;
- звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс з усіма додатками, визначеними ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);
3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- ОСОБА_4, 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14;
4- ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1;
5 - УПФУ у м. Вінниці
6 - Вінницька ОДПІ;
7 - ПрАТ РМК "Торгтехніка" (код 02132409, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14) ;
8 - ТзОВ "Центрцемент" (код 36547681, 21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60) ;
9 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код 38039715, м. Київ, вул. Горького, 51);
10 - Товарна біржа «Подільський контракт» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кімн. 214).
Судове рішення № 50436395, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/273/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: