Ухвала суду № 50436352, 24.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 березня 2014 р. Справа № 902/88/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Гарантія" код ЄДРПОУ 14229456 (01601, м.Київ, вул.Печерський узвіз, 3; адреса для листування: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка,5)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке автотранспортне підприємство-10556" код ЄДРПОУ 05482268 (21034, м.Вінниця, вул.Сергеєва-Ценського,14)

про стягнення 49490 грн. відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство " Страхове товариство " Гарантія" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке автотранспортне підприємство-10556" про стягнення в порядку регресу 49490 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.01.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/88/14 та призначено її до розгляду на 07.02.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та ненаданням сторонами витребуваних доказів, ухвалою суду від 07.02.2014 року розгляд справи відкладено на 20.02.2014 року.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року розгляд справи відкладено на 24.03.2014 року.

Представники сторін в засідання суду 24.03.2014 року не з'явилися, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені завчасно та належним чином.

Натомість, від позивача 19.03.2014 року до суду надійшла заява № 335/14 від 17.03.2014 року, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести судове засідання без участі представника позивача.

Відповідач 24.03.2014 року подав до суду клопотання № б/н від 24.03.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 24.03.2014 року через хворобу та враховуючи наміри представника відповідача звернутись до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів, що можуть вплинути на рішення суду по справі.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити та відкласти розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності та рівності учасників судового процесу.

Враховуючи, що 20.02.2014 року представником відповідача подано до суду клопотання, в якому останній, зокрема, просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/88/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 04 квітня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази в підтвердження перебування представника відповідача 24.03.2014 року на лікарняному.

2) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка,5)

3 - відповідачу (21034, м.Вінниця, вул.Сергеєва-Ценського,14)